Over femti tusen var sykemeldt pga. utmattelse eller trøtthet i fjor. NRK sprer hypen om at de kan tenke seg friske.

Tre ganger så mange kvinner som menn får diagnosen. NRK Nyhetsmorgen meldte 22. oktober 2025 at en ny metode kan få disse på beina igjen.

«Metoden er den samme som ble brukt for å hjelpe smertepasienter i VG-serien Harald og Sytepavene.». Den metoden heter Pain Reprosessing Therapy, PRT. Det forskes på metoden og helsedirektør Cathrine Lofthus sier det er et flott forskningsprosjekt som de ønsker velkomment.

Nyheten gikk på repeat hele formiddagen. Ikke ett kritisk spørsmål ble stilt.

Saken var også tema på NRKs Dagsnytt18. Prof. Vegard B. B. Wyller stilte til debatt mot en Long Covid-pasient.

Wyller snakket om utmattelse og om symptomer som vedvarer etter virusinfeksjoner. Han sammenlignet med fantomsmerter; at hjernen feiltolker signalene. Det sitter ikke i hodet, sier han, man kan ikke tenke seg frisk. Samtidig sier han at dersom man omprogrammerer hjernen; endrer hvordan man tenker, da kan man bli frisk.

Karoline Devold er styremedlem i Covid-foreningen. Hun fortalte om biomedisinsk forskning på feltet. Hun manet til forsiktighet med å sette denne ene behandlingsformen som en universell kur for noe som man i dag ikke har helt oversikten over. Hun mener det er for enkelt å si at hjernen er årsaken til alt. Studier de siste årene har funnet at 50% av personer med Long Covid oppfyller diagnosekriteriene for ME/CFS.

Hun fortalte om en med-pasient, en lege, som ble påtvunget fysioterapi av NAV. Terapeuten benyttet en slik metode og det førte til at pasienten ble sykere i flere måneder etterpå.

Wyller sier de har gode data som viser at metoden hjelper svært mange.

Det stemmer ikke. Det er gjort én studie på PRT. Den har store metodologiske svakheter med en åpenbar økonomisk interessekonflikt og uten en reell kontrollgruppe.

Ifølge etiske regler for leger § 9 må leger «ikke gjøre bruk av eller anbefale metoder som savner grunnlag i vitenskapelige undersøkelser eller tilstrekkelig medisinsk erfaring.».

NRKs Dagsrevyen dekket også saken og meldte at professor i psykologi Silje E. Reme og lege Andreas Pahle ved Smerteklinikken ved Oslo universitetssykehus allerede bruker metoden. Det er lange ventelister på sykehuset.

Reme forklarte utmattelse og sammenlignet mekanismen med det som skjer når man har spist en dårlig pølse og senere blir kvalm når man ser en pølse.

Seint på kvelden kom nyheten i en artikkel på NRK.no. Der omtales metoden som noe annet.

Der lenkes det til en kronikk i Psykologtidsskriftet fra desember 2024. Her kommer det fram at metoden heter Mind Body Reprogramming Therapy, MBRT. Den er utviklet av Silje E. Reme og Henrik B. Jacobsen for pasienter med betydelig redusert funksjonsnivå som følge av long covid.

Tilsvaret til den kronikken: «Feilaktig fremstilling av kunnskapsgrunnlaget for post-covid condition (long covid)» er ikke tatt med i NRK-artikkelen. Tilsvaret er skrevet av forskerne Gunhild Alvik Nyborg, Arne Søraas, Sofie Buer, Anders B. Nygaard og Jonas R. Kunst. Der får Reme og Jacobsens artikkel kraftig kritikk.

I stedet lenker NRK til en kronikk i Psykologisk.no som ble skrevet av fire ME-pasienter i 2023.

En time etter at NRK-artikkelen ble publisert skriver den private Innherred Kvinneklinikk på Facebook at de er glade for at NRK løfter fram «nye metoder», «metoder som har vist gode resultater for mange med langvarige smerter og utmattelse.». De tilbyr kurs i PRT/MBRT til 5900 kroner.

Muritunet i Ålesund kurser sine ansatte og ønsker å tilby PRT/MBRT fra 2026. De lenker til Jonas Bø Cassel sin hjemmeside PRT Norge. Cassel er ikke helsepersonell men tilbyr kurs i metoden.

Minirico

Saken dreier seg altså om Reme og Jacobsens forskningsprosjekt Minirico.

Minirico-studien ble klaget inn til Helsetilsynet og de regionale og nasjonale forskningsetiske komiteene REK og NEM i 2023. Årsaken var bl.a. fordi deltakerne ikke fikk tilstrekkelig informasjon til å kunne gi et informert samtykke, og fordi symptomet PEM ikke ble hensyntatt. PEM står for Post Exertional Malaise, og innebærer at anstrengelse kan medføre sykdomsforverring. Helsetilsynet og REK/NEM vurderte at klagerne ikke hadde klagerett og behandlet dermed ikke klagene.

Alternativbehandling og kommersielle aktører

Metoden MBRT – som tilsynelatende er det samme som PRT, har mange likhetstrekk med alternativmetoden Lightning Process, LP. Nå tilbyr også LP-instruktører PRT.

Og nå begynner det å bli interessant.

Live Landmark, Norges mest kjente LP-instruktør, har forsket på smerter. Dataene fikk hun utlevert fra Smerteregisteret ved Oslo universitetssykehus. Smerteregisteret er underlagt Smerteklinikken, der PRT brukes. Det var Silje E. Reme som sitter i Smerteregisterets fagråd som søkte om utlevering av data. Persondata er lagt i hendene på en kommersiell aktør som får vri og vende på dem til å dokumentere hypoteser om at folk innbiller seg smertene sine. Les mer her om hvordan Smerteregisteret håndterer pasientdata.

Landmarks studie er del av hennes doktorgradsprosjekt der hun selv behandler 100 ME-pasienter med Lightning Process. Hun skulle holdt en presentasjon ved Recovery Norge sitt arrangement 18. september men meldte avbud. Arrangementet, der NRK-journalist Marianne Ytre-Eide var til stede, var finansiert av Forskningsrådet.

Recovery Norge annonserte på Facebook 3. oktober: «Og følg med på NRK nyheter framover, kommer reportasje fra seminaret!».

Recovery Norge ble stiftet av bl.a. Landmark i 2018. Det er en Lightning Process-organisasjon som fungerer som et PR-byrå for forskere. I løpet av snaue 2 år ble det bevilget 16 millioner kroner til studier der RN skulle bidra med «brukermedvirkning». 

Hype

Studien på MBRT er ikke publisert enda. Dette er altså en udokumentert behandlingsmetode som allerede er tatt i bruk i det offentlige.

Det skulle tatt seg ut om et legemiddel ble godkjent og tatt i bruk like lett. Men akkurat når det gjelder utmattelse og virusutløste sykdommer som vedvarer er det visst ikke så nøye.

– Vi trenger ikke flere terapier. Vi trenger å finne ut hva som virker for hvem. Helsevesenet bruker altfor mye penger på å implementere nye metoder og behandlinger, før vi i det hele tatt har testet hvor godt de fungerer, sier overlege Jan Ivar Røssberg til Psykologisk.no. Han kaller det en «hype-sirkel».

En systematisk gjennomgang av kvalitative studier undersøkte virkningen av helsepersonells invalidering og ugyldiggjøring av symptomer ved 11 tilstander som kan være vanskelige å diagnostisere, inkludert Long Covid. Analysen identifiserte spesifikke konsekvenser av å fortelle pasienter at «det sitter i hodet deres». Disse inkluderer:

Selvtvil, depresjon, selvmordstanker, tap av tillit til helsevesenet, helserelatert angst eller traumer, underrapportering av symptomer, unngåelse av helsetjenester og diagnostiske forsinkelser på gjennomsnittlig 6,7 år.

De eneste motstemmene i NRK sine oppslag var pasienter, ikke fagfolk. Det gir en ulik maktbalanse. Så kan man undre seg over at NRK valgte akkurat 22. oktober for å spre denne hypen.

Akkurat den dagen da fagfolkene; de fremste og tyngste kritikerne var opptatt et annet sted. Dagen da Long Covid-forskerne Alvik og Søraas m.fl. var på fagkongressen i Nidaros og holdt kurs for fastleger.

Forskning er aldri sensasjonelt. Det er uansvarlig av NRK å hype en udokumentert behandlingsmetode. Med dette bidrar NRK til at Long Covid blir psykologisert og til påstander om at de kan tenke seg friske.

NRK bidro med dette til markedsføring av en udokumentert metode. I beste fall gjorde NRK ikke en grundig nok bakgrunnssjekk. I verste fall har NRK vært klar over det men latt være å nevne det.

For å sitere prof. David Putrino og hans melding til klinikere som psykologiserer Long Covid og hevder de har verktøyene som kan hjelpe:

«Av hele mitt hjerte: faen ta dere. Vi har ingen godkjente terapier. Å late som noe annet med deres uinformerte arroganse tar liv.».

.

Oppdatert 2. november 2025 og 7. desember 2025

.

Skrevet av
Nina E. Steinkopf

Tidl. HMS- og Kvalitetsdirektør

Nå; ME-pasient og skribent