Har kreftpasienter bedre beskyttelse mot kvakksalvere enn ME-pasienter?

bent_hoie_lp

Takk Bent Høie,

Man kan ikke tenke seg fri fra ME heller. Også andre typer «behandlinger», som Lightning Process, er ikke bare effektløst, men kan være skadelig – særlig om det erstatter ordentlig helsehjelp. Slik kynisk markedsføring som Live Landmark retter mot alvorlig syke ME-pasienter burde også vært forbudt, og det er ille at du tillater at mange syke mennesker i en sårbar posisjon utsettes for falskt håp og farlige råd. Den tryggeste og beste behandlingen burde ME-pasienter fått på sykehus.

Men kreftpasienter har kanskje bedre beskyttelse mot kvakksalvere enn ME-pasienter?

Geir Amdal: «Kreft er noe mentalt. Alle sykdommer er i grunnen mentale og derfor må man løse det mentale som gjør at man har blitt syk i utgangspunktet først.»

ME er ikke mer «mentalt» enn kreft, Bent Høie. Vær så snill og hjelp oss.

https://melivet.com/2015/05/26/lightning-process-mangler-evidens/

https://melivet.com/2015/05/13/det-er-nok-na-live-landmark/

https://melivet.com/2016/04/13/skandalene-fortsetter-fru-statsminister/

 

Vennlig hilsen
Nina E. Steinkopf

Én tanke på “Har kreftpasienter bedre beskyttelse mot kvakksalvere enn ME-pasienter?

  1. Tilbaketråkk: Et stort gjennombrudd i ME-forskningen | MElivet

Legg igjen en kommentar

Fyll inn i feltene under, eller klikk på et ikon for å logge inn:

WordPress.com-logo

Du kommenterer med bruk av din WordPress.com konto. Logg ut / Endre )

Twitter picture

Du kommenterer med bruk av din Twitter konto. Logg ut / Endre )

Facebookbilde

Du kommenterer med bruk av din Facebook konto. Logg ut / Endre )

Google+ photo

Du kommenterer med bruk av din Google+ konto. Logg ut / Endre )

Kobler til %s