Universitetet i Oslo, ved professor i psykologi Silje Endresen Reme, sendte i dag ut en pressemelding der det heter at «Oslo Chronic Fatigue Consortium tilbyr et nytt perspektiv på kroniske utmattelsessyndromer og post-covid-tilstander.». Her er en norsk versjon av pressemeldingen.

Det «nye» perspektivet omtales i en nylig publisert artikkel der disse tilstandene hevdes å ha såkalt «biopsykososiale» årsaker. Forfatterne mener pasienter som har blitt bedre eller friske gjennom kognitive, atferdsmessige og stressreduserende strategier kan tilby spesiell innsikt i veiene ut av sykdom. Videre etterlyser de «en mye mer åpen og konstruktiv dialog om disse forholdene» og at denne dialogen bør inkludere de pasientene som har blitt friske ved hjelp av nettopp slike strategier.

Les artikkelen her: Chronic fatigue syndromes: real illnesses that people can recover from.

Økonomiske interessekonflikter ikke oppgitt

Forskerne henviser til organisasjonen Recovery Norge (RN). RN ble startet i forbindelse med at regelverket for markedsføring av alternativbehandling ble strammet inn i 2017. RN fungerer som en markedsføringskanal der i hovedsak fornøyde Lightning Process-kunder forteller om sine erfaringer. Lightning Process er en alternativbehandling som kan være svært skadelig for ME-pasienter.

Artikkelen oppgir noen interessekonflikter men unnlater å opplyse at en av forfatterne, Lightning Process-instruktør Live Landmark var en av dem som stiftet RN.

Artikkelen opplyser heller ikke at RN brukes som et PR-byrå for forskere eller at i løpet av snaue to år ble det bevilget 16 millioner kroner til forskning der RN skal stå for «brukerperspektivet». Les mer her: Recovery Norges inngrep med myndighetene.

Ei heller opplyser artikkelen om den danske psykiateren Per Fink sine økonomiske interessekonflikter og alle de millionene han og hans enhet ved Aarhus Universitetssykehus har mottatt fra forsikringsselskaper.

I 2011 mottok Per Finks enhet 10 mill. danske kroner fra TrygFonden for å forske på uforklarlige smerter. Det resulterte i rapporten “Prevalence of functional somatic syndromes and bodily distress syndrome in the Danish population: the DanFunD study i 2020.

Per Finks artikkel; «Assessment of functional somatic disorders in epidemiological research: Self-report questionnaires versus diagnostic interviews», er finansiert av to forsikringsselskap: The Lundbeck Foundation og TrygFonden.

Medforfatter og psykiater Michael Sharpe sine forbindelser til forsikringsselskapene Swiss Re og UNUM er heller ikke oppgitt.

«Fortellinger» fra «aktivistiske» helsemyndigheter?

En rekke lands helsemyndigheters kunnskapsoppsummeringer har, uavhengig av hverandre, konkludert at ME er en kronisk, multisystemisk sykdom det ikke finnes en kur for: USA (2014), USA (2015), USA (2016), Nederland (2018), Belgia (2020), Storbritannia (2021), USA (2023) og Tyskland (2023). 

Denne gruppen forskere derimot, mener disse helsemyndighetene tar feil og at deres egen tilnærming til sykdommen er den riktige:

«Det er en stadig mer dominerende offentlig fortelling om at disse utmattelsestilstandene best forstås som kroniske og uhelbredelige multisystemsykdommer, ofte kombinert med prediksjonen om at pasienter ikke kan bli friske og at aktivitet er skadelig […]. Denne fortellingen er oftest uttrykt av aktivister som er opptatt av kronisk utmattelsessyndrom (CFS)/myalgisk encefalomyelitt (ME) […], men mer nylig av de som skriver om post-covid-19 tilstand […], ofte referert til som Long Covid.” (min oversettelse)

Den «biopsykososiale» hypotesen de nå foreslår har vært forsket på i 30 år og er fremdeles ikke bekreftet. Denne tilnærmingen har således forsinket biomedisinsk forskning.

Gruppen hevder pasientene kan bli friske ved hjelp av kognitiv adferdsterapi og gradert tilbakeføring til normal aktivitet. De nevner ikke studiene som viser at nettopp slike terapier fører til forverring av sykdommen. Se Jørn Tore Haugen sin oversikt: GET and CBT are ineffective or cause harm in ME patients.

Politiberedskap?

Listen over artikkelens 51 forfatterne er i stor grad den samme som deltakerlisten til det «hemmelige» ME-seminaret i Oslo i oktober 2022. Arrangør av seminaret, Silje Endresen Reme, som sendte ut dagens pressemelding, hevdet til Morgenbladet at politiet var i beredskap pga. dødstrusler mot forskerne. Politiet derimot, har opplyst at de ikke har noe registrert i sine systemer som tyder på at de var i beredskap. Ifølge Universitetet i Oslo har de heller ikke registrert trusler mot disse forskerne: Hemmelig ME-seminar; Var politiet i beredskap?

UiOs pressemelding inneholder ingen nyhet. Konsortiet tilbyr et 30 år gammelt perspektiv som er i strid med ny vitenskap og en tilnærming som har gjort stor skade på mange ME-pasienter.

Oppdatert 14. oktober 2023.

Skrevet av

Nina E. Steinkopf

Tidl. HMS- og Kvalitetsdirektør

Nå; ME-syk og skribent