Har kreftpasienter bedre beskyttelse mot kvakksalvere enn ME-pasienter?

bent_hoie_lp

Takk Bent Høie,

Man kan ikke tenke seg fri fra ME heller. Også andre typer «behandlinger», som Lightning Process, er ikke bare effektløst, men kan være skadelig – særlig om det erstatter ordentlig helsehjelp. Slik kynisk markedsføring som Live Landmark retter mot alvorlig syke ME-pasienter burde også vært forbudt, og det er ille at du tillater at mange syke mennesker i en sårbar posisjon utsettes for falskt håp og farlige råd. Den tryggeste og beste behandlingen burde ME-pasienter fått på sykehus.

Men kreftpasienter har kanskje bedre beskyttelse mot kvakksalvere enn ME-pasienter?

Geir Amdal: «Kreft er noe mentalt. Alle sykdommer er i grunnen mentale og derfor må man løse det mentale som gjør at man har blitt syk i utgangspunktet først.»

ME er ikke mer «mentalt» enn kreft, Bent Høie. Vær så snill og hjelp oss.

Lightning Process mangler evidens

Det er nok nå, Live Landmark.

Skandalene fortsetter, fru Statsminister

 

Vennlig hilsen
Nina E. Steinkopf

Én tanke på “Har kreftpasienter bedre beskyttelse mot kvakksalvere enn ME-pasienter?

  1. Tilbaketråkk: Et stort gjennombrudd i ME-forskningen | MElivet

Legg igjen en kommentar

Dette nettstedet bruker Akismet for å redusere spam. Lær hvordan dine kommentardata behandles..