Strategien

Helsedirektoratets utkast til retningslinje for «langvarig utmattelse inkludert ME/CFS» ligger nå på høring.

Fire av medlemmene i direktoratets eksterne arbeidsgruppen har tatt dissens. De har alle en «biopsykososial» tilnærming til ME – som er en hundefløyte for de som mener ME sitter mellom ørene.

Dissens har ingen praktisk betydning for de 4, så hvorfor gjorde de det? Kan det være for å markere sitt syn, få oppmerksomhet i Aftenposten og dermed opprettholde narrativet om en faglig splittelse?

Disse 4 har samme tilnærming til ME som Kompetansetjenesten for CFS/ME. Hvorfor tok ikke Kompetansetjenestens leder Ingrid B. Helland dissens?

Utkastet danner grunnlag for Kompetansetjenestens framtidige organisering og er dermed Hellands gyldne gren.

Helland har vært medlem i den eksterne arbeidsgruppen og har hatt egne møter med Helsedirektoratet i tillegg.

Kompetansetjenesten er 4 år på overtid. Uvisst hvorfor, har de klort seg fast lenge nok til å bli med på arbeidet med retningslinjen. Omorganisering av Kompetansetjenesten skulle startet i 2022, 2023 og nå seinest i 2025 men ble utsatt fordi Helse Sør-Øst og flere pasientorganisasjoner mente det var best at retningslinjene ble publisert først. Retningslinjen danner nemlig grunnlag for den nye organiseringen av kompetanse på ME.

Nå er resultatet her. Det er som flere av oss fryktet: med akkurat det samme perspektivet som Kompetansetjenesten har.

Helsedirektoratet skriver om retningslinjen at utmattelse ses i et «biopsykososialt perspektiv», og at:

«Retningslinjen skiller i utgangspunktet ikke mellom anbefalinger for pasienter med langvarig utmattelse og pasienter med ME/CFS.».

Kompetansetjenesten har med andre ord vært med på danne grunnlaget for sin egen framtidige organisering. Med denne retningslinjen er det stor sannsynlighet for at Kompetansetjenestens folk får fortsette.

Dette går ikke.

Vi er nødt å ha en egen retningslinje, kun for ME G93.3.

Jeg håper så mange som mulig sender innspill til høringen. Mitt høringsinnspill kommer til å starte ca. sånn:

«Jeg aksepterer ikke at retningslinjen blander sammen ME med andre tilstander. Det er ikke hensiktsmessig og vil føre til fortsatt feil og skadelig behandling. Jeg krever en egen retningslinje kun for ME, G93.3.».

Det er kanskje ikke nødvendig å skrive så mye mer. (Kopier gjerne teksten.)

Innspillet kan sendes her innen 4. mai 2026.

Skrevet av

Nina E. Steinkopf

Tidl. HMS- og Kvalitetsdirektør

Nå; ME-pasient og skribent

Legg igjen en kommentar

Dette nettstedet bruker Akismet for å redusere spam. Lær hvordan dine kommentardata behandles..